強風の中、ちょっとだけGX100を持って散歩に行ってみました。
RICOH GX100
RICOH GX100
昔からリコーのデジカメって1cmマクロとか機能的には凄かったのでこいつにも多少期待してましたが、AFは来ないし、露出もばらつく(測光モードを評価測光にしてたので中央重点にすれば改善する？)し、さすがにマクロ域では手ブレ補正もニコンのマクロレンズの105mmVRほどは効かないしであんまり積極的に使おうって気にはなりませんでした。特に動いているのは難しい！
いろいろと設定できる項目が多いので使いこなせばもっとヒット率はあがるかもしれませんが、マクロに関してはNikon E995のほうが使い易いように思います。E995は少しばかり大きすぎてポケットに入れて、ってわけには行きませんケド。
感度はGX100も結局許容できるのは400までで、それ以上だとノイズ以外にも急に色やコントラストの低下して、画質に関してかなり寛大な西村でもかなりキビシイと思いますです。
P.S.
そういえばマクロに熱中してて忘れてたけど頭の上でサンショウクイが鳴いてました。もう夏鳥シーズンですねえ・・
さすがにマニアックなカメラを購入されますね。小型ビューファインダーってアイデアは良さげですね。
やっぱり適材適所で何種類か持つのがいいんでしょうか。
私はNikonのP4で失敗、E5200に戻して大画面後継機がありません。
全般的に優等生よりは一芸あるモノのほうに魅かれるたちなんです（＾＾；
P4は性能もよさそうなのに失敗なんですか？
GX100のビューファインダーはギミックとしては面白いんですが付けると嵩張るのでたぶん使わなさそうです。操作系はニコンのデジカメばかり使ってきたので慣れてせいもあってかイライラすることが多くって使い易いんだか使いづらいんだかよくわかりません。
でもまあまあ気に入ってます。
P4は純正マウントの据わりが悪くカメラがそっぽを向きます。すなわち光軸がずれます。
ブレ防止？のせいかシャッターを押してもすぐには落ちてくれません。
単体で使う分には良いのでしょうがデジスコでは最悪です。
動く被写体に対し枚数を切って止める技が使えないのでブレ写真を増産するだけでした。
P4は僕はデザインにイマイチふつーすぎて購入意欲が湧かなかったですが、CCD大きめでVRもついててイマドキのデジカメなのでよさそうな来はしてました。
じつはデジスコ向きではなかったんですねえ。
物欲が湧かなくてセーフでした、、といってもGX100もあまりデジスコ向きではありませんけどね。